
因为小米的“背光之王”小字海报,家电数码圈的“有什么小字”表情包成为一种新的社交语言和生产要素消费,比如餐饮美食圈的“看配料表”。尤其是下半年,在网友自发抵制和隐形力量的帮助下,被罗永浩称为行业陋习的“小字”工作,无意中成为了小米家族的舆论灾难。罗永浩为小米发声:海报精细印刷是行业坏习惯,很多人只批评小米……
例如,罗永浩表示,这并非小米独有。这两天,小米的批评者们纷纷将此事归咎于小米。事实上,这是整个行业的一个坏习惯。手机行业一直在这样做,每个公司都这样做......我并不是说这是正确的很高兴这样做,但只针对小米,并继续散布小米是双重标准……”
但尽管平台领先,讨伐小米“小字”的火力仍将持续加大。从目前的情况也可以看出这一点。比如,只要小米参与宣传,评论区总会出现“有没有小字”的评论。尽管小米高管在社交媒体上发布了相关帖子,但评论区会弹出“有小字吗?”的评论。比如前不久的两个小柴话题中,雷军讨论了米家空调10年免费保修的细节!网友找茬:小字看不清……;雷军晒出小米御7冬季测试成绩并调侃是否有小字:我一一解答……而相关话题也经常上热搜,比如今天的热搜话题,小米巨型空调就是这个名字……
这是一个问题小米第三家智能制造工厂、第一家大家电工厂正式建成投产。雷军还在社交媒体上宣布,小米智能家电工厂今日正式开工。这是小米继手机工厂、汽车工厂之后的第三大工厂。小米在智能制造领域又向前迈出了一大步。
这也意味着小米的手机、汽车、大家电都是自己研发制造的。很多人也问小米是否会撕掉长期被诟病的代工组装标签?但没想到,小米智能家电工厂正式上线的消息发布后,网上出现不少质疑和视频,称文案千篇一律,抱怨小米巨型省电空调,巨型空调在空调外,十年大战安蒂保修。
家电圈子里很快就流行起了“室外机就是礼物”的观念。由于仓储和物流管理的需要,将室外机作为礼品赠送是行业的普遍做法。至于小米的10年质保,也很明显小米对突然发布的回应过于怀疑。小米高管也做出了回应。空调产品的10年免费保修服务涵盖了所有部件,包括室外机、配件(如加氟、上门保养等)。他说:“最近我们还在叫我们的巨力节电器,说巨力节电器是一个名字,不是真正的节电器。我觉得有必要澄清一下,我们的产品系列并不复杂。有巨力系列节电器,有健康空气系列,还有上风口系列。每个的名称产品的规模代表了它的产品定位……”
单连玉说:“就巨大的节电而言g、国家EPF标准是5.0,我们通常做到5.27,超级能效是5.6,超过国家标准。我们处于非常节俭的状态。另外,他还说道,“我们还实现了AI节能,就是通过传统的PID来控制空调,其实刚开始的时候,它的能效是非常高的,我们利用了AI的一些能力,让我们在开机的时候就可以高效的运行。与去年同期相比,传统的PID控制算法会降低30%左右的能耗,所以我们应该能够命名,省电很大。”我希望我们的名字代表我们产品的名字,第二个代表了它的能力建设,所以朋友们的攻击其实没什么意义,因为行业里每个人确实都有各种节能产品。我们不怕舆论对我们的影响。”单连玉说。
此外,单连玉还强调“最近家电行业很热闹,很多话题都是针对小米的,有的朋友混淆是非,这种混淆视听的行为说明朋友确实很关心。不过,越是朋友关心,小米就会越稳定。”
他还表示:我们不会搞价格战,也不会搞颠覆。我们仍然期待业界共同努力,改进产品、技术、服务、蔚来进化和人工智能。对此,网友们也??发表了不同的看法。有网友表示:名字还得根据实际表现来判断。小米“大省电”系列i的能效数据高于国家标准,业界普遍采用类似的命名法。小米不应受到严厉批评。
“给空调命名为‘大省电’不是很正常吗?具体省电要看能耗标签,国家EPF标准是5.0。小米可以达到5.27。称之为“大省电”有什么问题呢?好家伙,你挑不出产品的任何毛病就开始选词了?这里确实有一群人只是说说而已……拜托,看看问题配比。大流量”。
也有网友表示:如果产品没有显着节电,这样的名称可能涉嫌“边缘营销”,是类似于“零添加大豆”的文字游戏,很容易误导消费者。 “有很多边缘营销。称其为边缘营销,本质上是欺骗消费者的虚假营销。这种行为不能仅仅靠网友来认为合规与否,更不能让网友提起诉讼。应该得到相关监管部门的认可。”
对于行业、商家对某些产品的“通用命名”,如本省、那个省、这个英雄、那个王等,如果与实际情况不符,该产品涉嫌虚假广告。”
有分析认为,小米首家家电工厂正在进行,配合“十年质保”政策,将直接影响传统空调厂商的市场。一些舆论攻击被视为对小米崛起的反应。例如,有博主表示:“小米承诺十年包修,现在有了自己的工厂。我认为它确实改变了一些东西。“在人们的利益中,消极性是集中的,但如果你仔细观察,你会发现这都是用文字来射击目标的技巧……想想也很有趣。”
有分析认为,家电行业的竞争已从“产品战”转向“舆论战”。小米通过网络营销迅速打开了市场,但高调的命名很容易成为竞争对手攻击的切入点。也有律师表示如果大标节省电量涉嫌误导宣传,必须根据实测数据来判断。如果节电数据确实超过国家标准,这样的命名并没有什么问题。那么柴油车对此有何看法呢?
特别声明:本文由网易自媒体平台“网易号”作者上传发布,仅代表作者观点。网易仅提供信息发布平台。
注:以上内容(包括图片和视频,如有)由网易HAO用户上传发布,网易HAO为社交媒体平台,仅提供信息存储服务。