对记者的最新研究发现,一些销售人员正在介绍著名的保险公司,并在正式的商业保险中包装了“协调的保险”,甚至以低价推广了它。支付消费者后,他发现该保单不是由普通保险公司发布的,而是由车辆服务公司发布的协调清单。保险组织发布了风险警告,“车辆协调公司”不是保险公司,“车辆协调账单”不是保险合同,也不受保险法保护,随后的薪酬服务可能无法保证。关于“车辆协调账单”的投诉急剧增加。最近,许多消费者报告说,他们购买了“车辆安全协调”,而不是“汽车保险”。 “在4月10日,我向塞利安汽车服务有限公司的深圳市阳光付给了3,152.5元人民币,这是一家汽车协调公司。莱斯工作人员撒谎说他们是保险公司的工作人员。 “与-echo负责太阳保险保险的人”告诉记者,诸如“阳光财产保险”和“阳光云”之类的车辆协调公司对阳光保险没有任何关注。保证确定避免购买错误购买的汽车。记者发现,一些协调公司“例如“著名的保险公司)试图利用这种情况。尽管有些协调员被误解了,但他们仍然可以改变自己的脸并继续作弊。一名记者搜索了一个特定的工业和商业信息平台,发现全国有2,600多家相关业务,注册资本不到100万元,其中许多被标记为“异常的业务运营”,“司法案件”,“破碎的受托人”和“高消费限制限制”。许多消费者说,续签保险时通常会发生协调账单的骗局。王女士从西安到记者说:“我的汽车保险在下个月22日到期。我加入了微信,说我是一家银行,并更改了1,900元的保险。结果,他要求我付款,然后才能释放合同。”王女士说在确认汽车销售后,他发现另一方不是正式的保险公司。根据中国消费者协会的官方网站,自2024年以来,关于“车辆协调账单”的投诉已大大增加,主要问题包括假装MGSA的保险销售,后销售索赔的困难以及退还保险的困难。 “协调交易”不是保险合同。据了解,所谓的“协调交易”不是保险产品,而是“车辆安全协调业务”。它最初仅限于运输公司彼此之间的内部援助。每个成员都要支付一定的费用,事故司机可以从此费用中获得赔偿。法律法律的北京金斯希(成都)律师的律师Liu Chengdong说,保险单是根据法律建立的保险公司发布的正式保险合同关于保险定律。业务实体资格,产品设计,利率确定和索赔服务等受严格的巴尔斯塔特管理法规对金融和管理管理的运营。保护消费者权利得到了充分的保护。 “协调法案”不是保险合同,而是由非保险机构(例如车辆服务公司或运输公司)发行的。这些机构没有获得保险的业务许可,其业务活动完全没有国家金融监管系统。它们不合法或不缺乏有效的偿付能力给药机制。保护消费者权利有主要风险和隐藏的风险。一个保险业在深圳说,一些非法调解员在商业保险横幅下宣传了例行的“协调保险”骗局。调解员宣布,他们由INS出售正式的“汽车保险”真正促进一般服务的“太平洋保险”和“ Ping a Insurance”之类的驱使公司。协调服务的价格通常比商业汽车保险低30%至50%。这些协调的公司使用类似于保险公司的名称来使公众感到困惑。消费者购买了“以安全协调为名的保险”有许多风险,例如难以调节索赔,高风险逃离协调的公司和不规则。消费者投诉[下载黑猫投诉客户]主要问题是:首先,错误的宣传用于引入销售保险,推销员正在介绍著名的保险公司,并打包Pormal商业保险中的“协调账单”。消费者付款后,他发现该政策不是由正式保险公司发布的。其次,在销售后很难提供服务。消费者报告说,公司客户的电话号码是没有回答,销售人员失去了联系;事故发生后,他们不仅可以去指定的设置商店,而且还可以面临诸如付款困难之类的问题。第三,很难取消保险。消费者发现问题后,他要求退款,但被商人推迟或拒绝。尽管合同无效,但在要求退款时,消费者仍将收取高昂的处理费。 “协调命令”的兴奋需要轻松纠正。目前,“协调命令”的兴奋暴露于三个主要的漏洞:一个是缺乏商业生物的入境门槛;有两种缺乏有效的业务运营管理;三,非法和不规则性的成本太低。某些公司将协调订单用作非法收入的工具。这种类型的业务漫游了合法的颜色领域,需要轻松纠正。刘成东说监管部门ENTS应尽快阐明此类业务的法规和政策,填补法规差距,加强批准和阳光透明的商业生物,并严重破解非法和不规则行为。行业中的自我歧视也很重要。许多领先的保险公司的领导人表示,保险公司应该主动施加社会责任并与监管机构合作,以建立行业中的“黑名单”机制。行业协会还应提高宣传和突出的保险知识和风险技能。保险公司还应积极保护其权利。 Liu Chengdong表示,该协调的公司使用其他保险公司的名称或使用相似且在未经许可的情况下轻松与保险公司混淆的名称,使消费者与其他保险公司有关系,实际上,它还侵犯了其他商标权利保险公司。此外,消费者本身也应提高他们的风险意识。行业保险专家提醒,消费者在购买汽车保险,仔细审查合同条款时应选择正式的保险公司,而不是因低价格等虚假宣传而混淆,并有效地保护其合法权利和利益。根据上海证券