周三，足协公布了第31次裁判复核结果，其中包括大连英博与上海申花之间的四项争议判罚。其中，足协认为现有视频片段无法证明特谢拉吐口水。比赛第23分钟，金顺凯坐倒了朱鹏宇，但裁判并没有吹罚犯规。大连英博认为金顺凯“破坏了自己的明确得分机会，应该被出示红牌并被罚下场”。足协评价金顺凯“不构成严重犯规，也不符合破坏对方明显得分机会的标准，裁判不出示红牌的基本决定是正确的”。然而，这仍然是一种妄想，“裁判应该对上海申花的三号球员犯规进行处罚，并给他一张黄牌，以防止对方进攻或鲁莽犯规。”在第一分钟上半场补时阶段，马马杜头球攻门被扑出后，朱鹏宇补射破门。边裁举旗示意越位，第一个进球无效。足协认定，刘朱润“处于外围位置，挡住了上海申花门将视野，并尝试触球，影响对方门将触球能力。补时第6分钟，吴曦在争头球时被毕津浩撞倒，裁判判罚点球。足协认为，“上海申花15号球员在先击球，大连英博36号球员击中对手头部。根据比赛规则，这已构成犯规。经过抽查，裁判改判为大连英博36号犯规，判罚点球。”“最终对球的判定是正确的。”同时，大部分队员也表示：f 评价组认为“毕津浩的犯规严重程度属于大意犯规，裁判出示黄牌的决定是正确的”。补时第16分钟，廖锦涛倒地后。特谢拉辱骂廖锦涛，引发双方球员激烈冲突。大连英波认为，“特谢拉行为激进，还吐口水，应该被红牌罚下。”评估组指出，“根据海视录像的存在，无法证实这一点。如果上海申花的40名球员倒地，就应该被红牌罚下。因此，评估组无法确定上海申花的10号球员是否应该被红牌罚下。”应该给一张黄牌。 ”
特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注意：以上内容（包括图像和视频（如有））由网易HAO用户上传和发布，网易HAO是一个社交媒体平台，仅在信息存储ICES上提供信息。
推荐文章
