电力银行制造商为什么爆炸？

电力银行行业目前爆炸了。自6月以来，诸如Anker Innovation和Romes之类的著名品牌一直宣布召回超过120万的电力银行，其中三种型号的银行费用（PAC20-272，PAC20-392，PLT20A-152）召回了490,000个单位。关于为什么需要召回，公告中提到的原因包括“电池原材料缺陷”和“隔膜故障”，这直接指出了电池安全性的风险，尤其是由隔膜故障引起的炎症和热量损失。为什么存在安全风险？在宣布Anker Innovation召回的消息中，有一个明确的通道：供应商中整个行业中的一些电池电池不赞成材料的变化，这可能会导致长期回收后隔膜绝缘材料中的NSMALL数量，这会导致过多加热。隔膜行业的Huxiu咨询专家已经了解到，隔膜是微型电话膜位于锂电池中的正极电极和负电极之间。它的主要功能是防止正极和负电极之间的直接接触，从而防止短路。这种物理分离不仅可以保护普通电池的运行，而且还可以极大地提高电池安全性。如果隔膜失败，正和负电极可以直接相互作用，从而导致严重的内部短路，这会导致热量损失，燃烧甚至爆炸。毫无疑问，ANG的关键是电力银行是否安全地位于膜上只有十二微米厚，但与生与死有关。那么，电源电池行业的当前状况如何？ “电力库电池行业中的Dubragms实际上是企业家在第二次加工后从diaphragm Companies购买C/D产品的所有公司，然后为电力库提供电源。隔膜品牌制造商使用更便宜。”行业内部人士在Huxiu ESG组中，CD产品的隔膜孔不均匀，有大孔或直接有缺陷的针孔，这将导致严重的电池电路电池短路；此外，为了改善隔膜的热量，通常会选择无机材料（例如氧化铝）来覆盖膜片的表面，但是为了节省成本，直接使用了基本膜，并且其耐热性将受到影响。在电池电池的充电和退出期间，隔膜正在收缩或损坏，这将导致短暂的电路和火。 “即使是低价CD级膜片，低价交易者也会受到成本和其他条件的影响，这将进一步增加隔膜的风险。”爆炸后，许多网民在社交媒体上报告说，没有3C认证的电力银行不允许上飞机。 6月26日下午，中国民航局正式发布了一份文件：6月起28，禁止乘客将没有3C标志的电力银行带到国内飞行。此前，国家法规的州管理公司发布了一项公告，即它将从2023年8月1日从2023年8月1日实施3C锂离子电池，电池组和移动电源的3C。从2024年8月1日开始，尚未获得3C证书的人将不会在工厂，出售，进口或其他商业活动中使用认证标记。但是，从电力银行市场的当前情况来看，鉴于该政策是引入的，去年制造的产品更有可能获得3C认证。一些网民报道说，苹果的原始磁力库也被限制，因为它没有3C认证。电力银行制造商的生活更加困难。提醒电力银行制造商事件时可以看到的主要问题是供应链管理的ANG失败恩特。评估为什么需要更换隔膜电池制造商的主要原因之一。王圭林说：“这通常是因为价格，这是为了较低的成本和更高的收入。”根据行业内部人士在第一天（至日融资）的说法，锂电池电池的成本通常超过50％。一些品牌（例如ROM和Anker）将其生产外包在中小型OEM工厂中，以降低成本，并使用低价电池电池和简化的膜片结构，从而大大削弱了产品安全的热稳定性和安全性。通过监视主要电子商务平台的历史数据，经济观察者还发现，“ ROMS 20000mAh 22.5W电力银行迅速在2021年在129元到149元人民币中收取了收费。到2024年底，在某些渠道中，这个数字变为69元。总而言之，电力银行的安全危机可能是最终静脉内工业周期的结果。低价c众所周知，“糟糕的钱驱动好钱”的现象是众所周知的。一些公司购买低价的电池电池以降低成本，甚至不受允许的允许，使用较低的产品就可以更改原材料。数据反映了对行业供应链安全管理的管理危机。根据州政府对市场监管的前几年对电力银行在线销售进行随机检查的结果，其未合格率从2020年的19.8％上升到2021年的25.0％和2022年的35.4％，在2023年达到了令人惊讶的44.4％的召回媒体。由于许多电力公司，他们无法掌握。 Cainiao Station的负责人的负责人告诉Huxiu ESG集团，电力银行始终拒绝接受交付，因为这是一个燃烧和爆炸VE产品。负责人说：“每次发生任何事情都会燃烧的事情都会燃烧，”一包包装是用一到200元来计算的，而货车的汽车至少是几千件。如果发生了什么事，谁会造成损失？”除了Cainiao Station外，SF Express和Zto等物流公司将不接受电力银行的交付或严格的交付要求。因此，消费者被困在“不难使用或不能恢复它”的问题中。从ESG的角度来看，较低电池电池的使用暴露了供应链给药的失败，并且在评估和企业控制质量方面存在漏洞，而忽略了产品的责任和消费者权利。在随后的纪念活动中，由于产品缺陷而面临经济损失，某些品牌的客户服务无效，这进一步导致了信心危机。为了安克和罗马人主要品牌，这一系列事件反映了供应链管理，质量控制和风险警告机制的缺点。企业家需要更负责任。今年4月，2024年ESG关于Anker创新的报告发布了。在主要问题中，Anker的“产品和服务安全与质量”创新，“可持续供应链管理”和“绿色产品”被列为具有非常高的财务重要性和重要性影响的问题。在确保产品的质量和安全性方面，该报告指出，“诊断系统的智能质量”可用于准确确定所有链接中风险质量和弱节点的质量，以确保对整个链接进行监控并对所有因素进行了评估；在改善产品以及安全质量和安全性方面，该报告指出，该公司正在实施成品质量确定性的合规性系统，并进行了多维的合规性系统检查产品功能，外观，认证合规性等，并实施质量否决机制；此外，该公司还非常重视提高质量管理技能和技能。资料来源：Anker Innovation 2024 ESG报告，但就事实而言，本报告中揭示的管理过程仍然存在特定的差距。以前，Huxiu指出，许多报告中企业宣传的亮点可能会偏离现实，而企业ESG报告类似于“美丽”公关报告，而不是自我审查报告。公司认为他们可以确定，只要涵盖并且没有暴露出来的许多问题，但事实是该文件永远无法掩盖大火。这一系列事件注意到，怀疑的是，电力银行行业已经覆盖了阴影，该行业在领先时可能会导致电力银行市场销售的“萧条”浪潮。将来，Power Bank ManufacTurers还需要通过系统的风险管理来平衡成本与安全，效率和责任，以应付更严格的监督和消费者需求，并恢复消费者的信心。