“这确实不能怪祖博士，以曾博士的美貌、知识和锐意进取的精神，谁能抗拒呢？”这句话一出现，出轨简直就被洗刷为“挡不住的爱情”，背叛则被美化为“英雄对佳人的不幸”。但问题是，婚姻不是打怪升级的，你的配偶又不是NPC，你怎么能“势不可挡”呢？我们先来说说外观。曾老师确实很漂亮，态度很干练，博士学历，副教授职称。他还参加了援藏医疗队，其专业技能无人能及。
但什么时候它们成了“勾引领导”的证据呢？防作弊什么时候变成金牌了？一个女人，高效、自信、有魅力就应该被视为“灾难”吗？而手握大权、结婚多年的副院长却成了“被动崩溃”的牺牲品？绝对荒谬。这个参数其核心是一种典型的“美貌带来灾难”的逻辑，指责男性对女性的存在失去控制，仿佛他们没有智慧，没有选择，对婚姻没有基本的尊重。但事实是：祖院长并没有被从房间里绑架出来，他是独自行走的；买房不是强迫他转钱，而是他主动交的。没有人持刀逼迫他背叛家人，也没有人抱头录制这段17分钟的视频。
我们来谈谈“美”。视频中他主动变“贱人”？但成年人之间的亲密关系本质上是双向的。如果你们两个都是单身，谁在乎你们受到了多少阻碍？问题是，一方已经结婚了，另一方知道对方有家庭，但仍然参与其中。这就是所谓的个人道德缺失，不分性别。然而舆论只关注曾博士。就连他穿的睡衣也被用来营销商家们纷纷议论，但祖院长的名字却被随意提及，仿佛他“一时糊涂”。
公平吗？当然，这不公平。因为社会对男性和女性的道德标准并不相同。当一个人浪漫时，他被称为“有魅力”；当一个人浪漫时，他被称为“有魅力”。当女人主动时，她被称为“不检点”。当一个人处于nanlok状态时，就表示“有压力”；女人发生婚外情，就是“破坏家庭”。这种双重标准在今天并不新鲜，而是由根深蒂固的性别偏见造成的。更讽刺的是，问祖院长的人往往是对女性批评最多的人。他们一边高呼“尊重女性”，一边在爱情中主动“维护男人的尊严”；一边赞扬曾医生出色的医术，一边用他的私生活否认他的全部人生价值。暴露的不是同情心而是虚伪。
换个角度说，就连曾博士也确实“太迷人了”，不应该提前方方那祖，作为医院的副院长，一个高级知识分子，一个已婚男人，有没有最基本的边疆意识？他的地位、年龄、阅历还不足以让他约束自己吗？如果连这个专注力都没有，谈何管理团队、治病救人？一个无法控制自己欲望的人，凭什么让人相信他能够维持事业的底线？不要用“人性的弱点”作为遮羞布。人性确实很复杂，但文明社会之所以存在，是因为人们可以用规则来抑制自己的本能。婚姻是契约，不是游戏；这个职位是一种责任，而不是一种特权。
你不会喜欢这段感情，你可以分手再爱，但你不会享受社会信任，这种信任不是家庭稳定的基础，而你却在暗中破坏它，并期望别人明白你在“恋爱”。真正值得反思的是什么并不是曾博士有多“不堪”，而是为什么总有人急于为汉奸找借口？是因为他们无意识地觉得有权有势的人犯“小错误”是可以被原谅的吗？还是因为他们自己幻想着“不理自己爱的人，不理自己”，所以提前给未来留了一条路？
但事实是残酷的：欺骗中没有爱，只有伤害。第一任配偶背叛的痛苦、孩子可能遭受的家庭动乱、公众对医疗系统失去信任。这些成本不会仅仅因为说“她太漂亮了”而消失。最后一句：欣赏某人的才华和美貌是可以的；但将自己的存在归咎于他人是一种懦弱的行为。真正坚强的人，不是“经不起诱惑”的人，而是明明受到诱惑却依然选择坚守底线的人。所以，别再说“谁能带来”了。难以忍受的从来不是诱惑，而是破碎自己心中的堤岸。
特别声明：本文由网易自媒体平台“网易号”作者上传发布，仅代表作者观点。网易仅提供信息发布平台。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传并发布，网易HAO是一个社交媒体平台，仅提供信息存储服务。
“这确实不能怪祖博士，以曾博士的美貌、知识和锐意进取的精神，谁能抗拒呢？”这句话一出现，出轨简直就被洗刷为“挡不住的爱情”，背叛则被美化为“英雄对佳人的不幸”。但问题是，婚姻不是打怪升级的，你的配偶又不是NPC，你怎么能“势不可挡”呢？我们先来说说外观。曾老师确实很漂亮，态度很干练，博士学历，副教授职称。他还参加了援藏医疗队，其专业技能无人能及。
但什么时候它们成了“勾引领导”的证据呢？防作弊什么时候变成金牌了？一个女人，高效、自信、有魅力就应该被视为“灾难”吗？而手握大权、结婚多年的副院长却成了“被动崩溃”的牺牲品？绝对荒谬。这个参数其核心是一种典型的“美貌带来灾难”的逻辑，指责男性对女性的存在失去控制，仿佛他们没有智慧，没有选择，对婚姻没有基本的尊重。但事实是：祖院长并没有被从房间里绑架出来，他是独自行走的；买房不是强迫他转钱，而是他主动交的。没有人持刀逼迫他背叛家人，也没有人抱头录制这段17分钟的视频。
我们来谈谈“美”。视频中他主动变“贱人”？但成年人之间的亲密关系本质上是双向的。如果你们两个都是单身，谁在乎你们受到了多少阻碍？问题是，一方已经结婚了，另一方知道对方有家庭，但仍然参与其中。这就是所谓的个人道德缺失，不分性别。然而舆论只关注曾博士。就连他穿的睡衣也被用来营销商家们纷纷议论，但祖院长的名字却被随意提及，仿佛他“一时糊涂”。
公平吗？当然，这不公平。因为社会对男性和女性的道德标准并不相同。当一个人浪漫时，他被称为“有魅力”；当一个人浪漫时，他被称为“有魅力”。当女人主动时，她被称为“不检点”。当一个人处于nanlok状态时，就表示“有压力”；女人发生婚外情，就是“破坏家庭”。这种双重标准在今天并不新鲜，而是由根深蒂固的性别偏见造成的。更讽刺的是，问祖院长的人往往是对女性批评最多的人。他们一边高呼“尊重女性”，一边在爱情中主动“维护男人的尊严”；一边赞扬曾医生出色的医术，一边用他的私生活否认他的全部人生价值。暴露的不是同情心而是虚伪。
换个角度说，就连曾博士也确实“太迷人了”，不应该提前方方那祖，作为医院的副院长，一个高级知识分子，一个已婚男人，有没有最基本的边疆意识？他的地位、年龄、阅历还不足以让他约束自己吗？如果连这个专注力都没有，谈何管理团队、治病救人？一个无法控制自己欲望的人，凭什么让人相信他能够维持事业的底线？不要用“人性的弱点”作为遮羞布。人性确实很复杂，但文明社会之所以存在，是因为人们可以用规则来抑制自己的本能。婚姻是契约，不是游戏；这个职位是一种责任，而不是一种特权。
你不会喜欢这段感情，你可以分手再爱，但你不会享受社会信任，这种信任不是家庭稳定的基础，而你却在暗中破坏它，并期望别人明白你在“恋爱”。真正值得反思的是什么并不是曾博士有多“不堪”，而是为什么总有人急于为汉奸找借口？是因为他们无意识地觉得有权有势的人犯“小错误”是可以被原谅的吗？还是因为他们自己幻想着“不理自己爱的人，不理自己”，所以提前给未来留了一条路？
但事实是残酷的：欺骗中没有爱，只有伤害。第一任配偶背叛的痛苦、孩子可能遭受的家庭动乱、公众对医疗系统失去信任。这些成本不会仅仅因为说“她太漂亮了”而消失。最后一句：欣赏某人的才华和美貌是可以的；但将自己的存在归咎于他人是一种懦弱的行为。真正坚强的人，不是“经不起诱惑”的人，而是明明受到诱惑却依然选择坚守底线的人。所以，别再说“谁能带来”了。难以忍受的从来不是诱惑，而是破碎自己心中的堤岸。
特别声明：本文由网易自媒体平台“网易号”作者上传发布，仅代表作者观点。网易仅提供信息发布平台。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传并发布，网易HAO是一个社交媒体平台，仅提供信息存储服务。
推荐文章
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}